TL;DR:
Esta actualización de estandarización cubre las actividades de estándares de IOTA en el OMG y en otros lugares, así como las actividades de Tecnología de Ledger Distribuido (DLT) del Grupo de Gestión de Objetos en general. Éstas cubren Streams (la RFP de LETS), Contratos Inteligentes, Identidad Autosoberana, Cadenas de Suministro, Moneda Digital e Identificadores de Cripto activos.
Tras dos años de reuniones virtuales en el Grupo de Gestión de Objetos (OMG), volveremos a reunirnos cara a cara en Long Beach, California, a principios de diciembre.
En la última reunión trimestral del OMG, que se llevó a cabo on line a finales de septiembre, avanzamos en una serie de iniciativas relacionadas con el ledger distribuido, incluidas las de relevancia directa para la Fundación IOTA y las relacionadas con el mundo más amplio de la DLT. En esta reunión cubrimos:
- LETS RFP – ampliación de la fecha de presentación de respuestas a esta RFP
- RFI de contratos inteligentes
- RFI de identidad auto-soberana desechable y próximos pasos
- La moneda digital y la ontología del dinero
- Introducción del identificador OMG FIGI a los criptoactivos
Este blog te pone al día de cada una de estas iniciativas, tanto de lo ocurrido en la Reunión Trimestral de la OMG como de lo ocurrido hasta el momento.
Nuestra estrategia en la Fundación IOTA es establecer el estándar para la tecnología de ledger distribuido basada en gráficos. Esto incluye presentar el Protocolo IOTA central que define el Tangle, así como liderar la estandarización de otras características del ecosistema DLT como los contratos inteligentes y la mensajería (estándares de Capa 1 o Capa 2).
El Protocolo IOTA
El núcleo del Protocolo IOTA se basará en IOTA 2.0 totalmente descentralizado. Las especificaciones formales escritas para esto están en buena forma y formarán la base de una presentación a la OMG para el estándar del Protocolo IOTA. El Protocolo IOTA descentralizado se está ejecutando en la IOTA 2.0 DevNet y los recientes avances en el consenso significan que no pasará mucho tiempo antes de que pueda ser presentado a la OMG a través del proceso de Request For Comment (RFC).
Streams de transacciones encriptadas vinculadas (LETS)
La solicitud de propuesta (RFP) de Linked Encrypted Transaction Streams (LETS) solicita respuestas en forma de propuesta de norma para crear streams de mensajes enlazados con varios niveles de cifrado y firmas digitales.
El IOTA Streams Framework será la base de la presentación de la Fundación IOTA en respuesta a esta RFP. Esto significa que el producto IOTA correspondiente, la aplicación Channels, podrá afirmar su conformidad con este estándar. Otros productos, incluido el producto SKALY Freighter, también serían conformes con esta norma propuesta y no necesitarían presentar respuestas separadas a la propia RFP.
En términos del proceso del OMG, cualquier organización miembro puede presentar una respuesta a esta RFP, pero hasta la fecha ninguna lo ha hecho, y esperamos que la presentación de IOTA Streams forme la base de este estándar.
En la reunión trimestral de septiembre, el OMG amplió el plazo para las respuestas a esta RFP hasta este mes (noviembre de 2021) para su revisión formal y votación en la reunión trimestral de diciembre en Long Beach.
La revisión de la presentación en Long Beach se basará en el actual borrador de la especificación de Streams, y esperamos recibir muchos comentarios de la gente en el OMG, incluyendo, por ejemplo, cómo interoperar con las aplicaciones que utilizan los estándares existentes del OMG, como la familia de estándares del Servicio de Distribución de Datos (DDS).
El equipo de IOTA Streams ha elaborado la especificación formal interna más reciente para el protocolo Streams (incluyendo el lenguaje de descripción y modificación de datos DDML), por lo que estamos en camino de presentar nuestra respuesta formal a esta RFP. Suponiendo que todo vaya según lo previsto en la reunión de Long Beach, esto iniciará el proceso de adopción de estándares formales, lo que resultará en un estándar OMG internacional que definirá lo que hace Streams, para que cualquiera pueda escribir aplicaciones que se ajusten al estándar LETS.
Smart Contracts (Contratos Inteligentes)
El Blockchain Platform Special Interest Group de OMG ha estado trabajando durante algún tiempo en una Solicitud de Información (RFI) para Contratos Inteligentes. La RFI sobre Contratos Inteligentes tiene por objeto recabar la opinión y los conocimientos del sector sobre los contratos inteligentes, para ayudarnos a identificar qué normas, si las hay, podrían desarrollarse en el OMG en este ámbito. No queremos solapar o duplicar normas ya desarrolladas y mantenidas en otros lugares, como la creciente lista de normas de Ethereum Request for Comments (ERC).
La RFI sobre contratos inteligentes abarca una amplia gama de cuestiones, desde cuestiones empresariales y legales (como, por ejemplo, ¿es un contrato inteligente un contrato?) hasta cuestiones más orientadas a la tecnología en las que un contrato inteligente se considera una aplicación distribuida (dApp).
Las posibles normas que puedan surgir de este ejercicio serán igualmente variadas, desde cuestiones empresariales hasta aspectos tecnológicos como interfaces comunes o payloads.
En el ámbito empresarial, las posibles solicitudes de propuestas pueden incluir la estandarización de las definiciones de negocio y de concepto, de forma que se puedan generar contratos inteligentes modulares a partir de un conjunto común de términos de negocio, idealmente definidos en una ontología (un modelo formal de semántica empresarial, distinto de un vocabulario o un modelo de datos). Esto encajaría muy bien con la arquitectura de los contratos inteligentes de IOTA en particular.
Las respuestas a este RFI ayudarán al OMG a identificar qué características de los contratos inteligentes pueden ser atendidas por nuevas normas del OMG.
Un potencial en términos de estandarización es donde los acuerdos que tendrían poco sentido para la comunidad de Ethereum pueden ser viables en una DLT sin fees como el Tangle de IOTA. Por ejemplo, puede haber buenas razones para incluir metadatos adicionales en algunas cargas útiles de contratos inteligentes que no tendrían sentido económico en un estándar ERC de Ethereum. Este es el tipo de escenario en el que tendría sentido proponer un nuevo estándar OMG a través del proceso de RFP.
La RFI de contratos inteligentes se presentará y finalizará en la reunión trimestral de OMG de diciembre. Si todo va bien, se publicará a principios de enero y habrá un par de meses para responder. Una vez recibidas las respuestas, ya sea en la reunión trimestral de marzo o de junio, podremos identificar posibles normas futuras y empezar a redactar las RFP para ellas.
Cualquiera puede responder a una RFI de OMG, sea o no miembro de OMG, y las respuestas son bienvenidas de individuos dentro de la Fundación IOTA y de la comunidad IOTA en general, así como de entidades comerciales. Además, si usted está interesado en responder a esto y necesitaría más tiempo para responder, por favor háganoslo saber para que podamos establecer las fechas de respuesta en consecuencia cuando votemos sobre esto en diciembre.
Ahora que la Fundación IOTA ha desarrollado soluciones de contratos inteligentes que son innovadoras y altamente interoperables a través de los ecosistemas DLT, nos gustaría asegurarnos de que cualquier contribución potencial de IOTA a la estandarización en el espacio de los contratos inteligentes sea identificada para que podamos llevarlas adelante y convertirnos en los estándares de referencia para los contratos inteligentes.
Identidad auto-soberana desechable
La Identidad Autosoberana Desechable (SSI) trata el escenario de usar los estándares existentes de SSI (DID) y Credenciales Verificables (VC) del W3C, de una manera específica. En este caso, se mintea una SSI compatible con DID para cubrir un contexto de usuario específico y se elimina después. Esto abre algunas mejoras fascinantes en la forma en que los usuarios finales individuales pueden mantener el control de todos los aspectos de su propia identidad y credencialización.
Aunque esta propuesta se denomina SSI «desechable», lo que implica la noción de una especie de identidad «quemada», la realidad es que estaríamos estandarizando una forma de formalizar el contexto en el que se utilizan estas identidades desechables, por ejemplo, un viaje específico o un conjunto concreto de servicios (automoción, sanidad, gobierno, etc.). El OMG publicó la RFI sobre Identidades Desechables Autosuficientes a finales de 2020.
Ya se han recibido todas las respuestas a esta RFI, y hemos pasado la reunión de septiembre trabajando en ellas. Creemos que hay potencial para la estandarización en esta área, posiblemente en hasta tres normas distintas. Por ejemplo, la noción de «Contexto» puede estandarizarse a nivel empresarial, con la semántica de estos contextos reflejada en un modelo ontológico. Además, puede ser valiosa una normalización más orientada a la tecnología, por ejemplo, en la forma en que se configuran las cargas útiles DID para apoyar los acuerdos contextuales SSI de una manera estandarizada.
Estas posibles ideas de normalización se debatirán en detalle en la reunión trimestral de diciembre. Al revisar esto, también nos aseguraremos de no reinventar las normas que ya están desarrollando otros organismos de normalización, como el W3C o la Digital Identify Foundation (DIF), que están desarrollando una serie de normas potenciales en el espacio DID. Si identificamos el potencial de nuevas normas únicas para apoyar este uso contextual de DID / SSI, empezaremos a trabajar en una o más solicitudes de propuestas en el siguiente trimestre, para su posible revisión y publicación en marzo de 2022.
La conformidad con estos nuevos estándares, cuando surjan, puede añadirse a las capacidades del producto IOTA Identity.
Mientras tanto, el equipo de IOTA Identity ha estado trabajando en una norma basada en el estándar DIDComm de la DIF.
Arquitecturas de referencia del OMG para DLT
El OMG también mantiene una Arquitectura de Referencia (RA) que cubre no sólo las DLT sino otras arquitecturas distribuidas comparables. Se llama Distributed Immutable Data Objects (DIDO) RA. Abarca una amplia gama de consideraciones sobre el ecosistema, incluidos los controles de calidad, la capacidad de prueba y el uso de normas aplicables. En la reunión trimestral de septiembre se presentó y publicó una nueva versión de este AR DIDO.
Una característica del DIDO RA que es potencialmente interesante es la capacidad de crear entornos de prueba con múltiples nodos con una arquitectura DLT determinada. Esto ya se ha hecho para el protocolo IOTA, como prueba de concepto.
Futuro potencial de las normas DLT de OMG
El SIG de la Plataforma Blockchain de OMG sigue explorando otras áreas potenciales de estandarización en el espacio DLT. Estas pueden incluir, por ejemplo, interfaces estandarizadas o comportamientos relacionados con diferentes características de un ecosistema DLT, como oráculos e intercambios, así como cosas como DAOs y NFTs. También seguimos trabajando en un vocabulario común y en definiciones comunes de los conceptos subyacentes de las DLT, como ayuda a la interoperabilidad, la posibilidad de prueba y el uso de las normas existentes en la industria del software (cubiertas en la arquitectura de referencia DIDO).
Interoperabilidad de la cadena de suministro
Una de las motivaciones de las empresas miembros del OMG es la interoperabilidad, por ejemplo en las cadenas de suministro. Las empresas miembros del sector aeroespacial y del comercio minorista, entre otros, están cada vez más preocupadas por el hecho de que, a medida que partes de sus cadenas de suministro empiezan a utilizar diferentes cadenas de bloques y DLT, será difícil garantizar una integración fluida en esas cadenas de suministro, a menudo muy complejas. Se trata de un verdadero problema empresarial al que las normas pueden ayudar. Además de nuestro trabajo con el OMG, IOTA ha estado trabajando con GS1 y otros para permitir la interoperabilidad de la cadena de suministro a través del estándar EPCIS.
Futuros Estándares de IOTA
Los futuros desarrollos e iniciativas que surjan de la Fundación IOTA también pueden dar lugar a nuevas propuestas de normas, en particular en torno al uso y despliegue de Tangles privados y las opciones arquitectónicas que conllevan. La Fundación IOTA tiene su propio proceso de solicitud de propuestas (RFC) para mejorar la participación de la comunidad en el desarrollo del Protocolo IOTA y otras partes del ecosistema. Esto se ha utilizado, por ejemplo, para desarrollar nuestras propias especificaciones estandarizadas de identidad descentralizada.
Esto va acompañado de un proceso de mejora continua en nuestros procesos internos de garantía de calidad y en la documentación formal de las especificaciones.
La Moneda Digital y la Ontología del Dinero
En el OMG, el Grupo de Trabajo del Dominio Financiero (DTF) ha estado trabajando en una RFI para las monedas digitales, incluyendo, pero no limitándose, a las criptomonedas. El objetivo es informar de los futuros trabajos sobre las monedas digitales de los bancos centrales.
Como parte de este trabajo, el DTF de Finanzas ha estado trabajando en un vocabulario y una ontología comunes para el dinero y la moneda. Esto nos permitiría abordar cuestiones como si una criptomoneda puede considerarse también un valor, o cuándo, y las diferencias entre las criptomonedas basadas en la minería y algo como MIOTA, que no se mina. Este trabajo nos dará el lenguaje para describir las distinciones entre estos diferentes tipos de moneda y criptodivisas, stablecoins, etc., por ejemplo, si una determinada moneda está respaldada o sólo vinculada a una determinada moneda fíat – y, por supuesto, cuál es incluso el significado de moneda «fíat».
Identificación del Instrumento Financiero
El Identificador Global de Instrumentos Financieros (FIGI) es la norma de OMG para la identificación de valores y se utiliza ampliamente en la identificación de valores (bonos y acciones) hasta el nivel de exchanges y monedas. Estos FIGI de valores son emitidos por Bloomberg. FIGI ha sido adoptado como norma brasileña y, más recientemente, como norma ANSI (Estados Unidos).
La norma FIGI se ha ampliado más allá de los valores convencionales, para cubrir los criptoactivos, y se ha aprobado un nuevo proveedor certificado para emitir FIGIs basados en criptoactivos, Kaiko, como se informó en anteriores entradas del blog. Los FIGIs para los criptoactivos se asignan a nivel de moneda, a nivel global de divisas cruzadas (cripto/fiat y cripto/crypto), y para los cruces de divisas en centros y bolsas individuales.
Ya se han completado el desarrollo y las pruebas de estos, y estos nuevos FIGIs deberían estar disponibles en KAIKO a partir de este mes.
Conclusiones
La Fundación IOTA ha sido muy activa en el desarrollo de normas y sigue acercándose a diferentes organismos de normalización como GS1 y DIF, además de nuestra larga relación con el OMG y la participación en TangleEE, IEEE y actividades de confianza sobre IP.
En el OMG, nuestra primera presentación importante, la respuesta a la RFP de LETS, está en marcha para el trimestre en curso. Seguimos influyendo en el desarrollo de normas en el OMG, donde el SIG de la plataforma Blockchain mantiene una cartera de solicitudes de información y de propuestas, con Streams, Contratos Inteligentes, Identidad Autosoberana Desechable y otros en diversas etapas.
Mientras tanto, el progreso actual de la Fundación IOTA en los mecanismos de consenso de IOTA 2.0 y el estado de madurez de nuestros controles de documentos para las especificaciones del Protocolo IOTA post-Coordicide significan que seguimos en una posición fuerte para presentar el Protocolo a la OMG como nuestro estándar insignia para la tecnología de ledger distribuido descentralizado y sin fees.
Post original: IOTA Standardization Update November 2021
