Los recientes acontecimientos geopolíticos han alterado la ética y la imagen de sí mismo del cripto. ¿Qué significa esto para su futuro?
El mes pasado, la crítica cultural Alison P. Davis publicó un artículo en The Cut titulado «Un Cambio de Vibra está llegando. ¿Sobrevivirá alguno de nosotros?». El «cambio de mentalidad» al que se refería Davis no tenía nada que ver con las criptomonedas. Se refería a un cambio radical en la cultura pop y en las tendencias sociales, especialmente en vista del actual ascenso de la Generación Z en el ámbito de las tendencias y la relevancia cultural. Sin embargo, su posicionamiento me llamó la atención porque puso acertadamente el dedo en algo crucial que yo también he estado sintiendo, particularmente en lo que se refiere a las criptomonedas. El cambio de paradigma hacia el próximo momento cultural -sea cual sea- es perceptible, aunque no sea palpable. No podemos distinguirlo, pero sabemos que está en la habitación. Las condiciones concretas aún no han cambiado, pero el ambiente sí.
En los días que siguieron a su publicación, el «cambio de vibra» acaparó la atención de Twitter y, en muchos casos, se prestó a burla. Por muy tonto que sea el término, capta algo real y similar que está ocurriendo en el espacio de las criptomonedas. Por muy ridículo que pueda parecer en un principio, hay un cambio de vibra o de onda en las criptomonedas.
Me gusta el término «cambio de vibra» porque se trata exactamente de eso: un sentimiento, una corazonada, un estado de ánimo, un tono, una vibración. A lo largo de su breve historia, los cambios de vibración de la criptografía han seguido a los cambios en la propia tecnología. El optimismo inicial de las criptomonedas, en el que todo vale, surgió de la transición de Bitcoin (BTC) de una solución de pago entre pares (P2P) a un refugio de valor, y luego se volvió aún más maníaco con la introducción de Ethereum, que demostró el potencial de los contratos inteligentes. Este optimismo medio maníaco se volvió más serio y empresarial a medida que las finanzas descentralizadas (DeFi) se expandieron a los lomos de las redes legítimas de nivel 2. El desarrollo de los tokens no fungibles (NFT) trajo a los artistas y músicos al redil, y no al revés.
Esto no es algo bueno o malo, es simplemente un hecho. La tecnología determina el discurso en DeFi y cripto, lo que significa que también dicta la cultura. Que «esto ya no es así» es un argumento que sólo se puede esgrimir después de que la tecnología real haya alcanzado un cierto nivel de sofisticación y legitimidad pública, que es lo que ha sucedido con el cripto y la DeFi. El «cambio de onda» de las criptomonedas es un concepto necesariamente nuevo, y está ocurriendo de una manera particularmente interesante.
En otras palabras, la forma de hablar de las criptomonedas está cambiando, pero no en respuesta a la tecnología en sí. La gente está hablando como si tuviera más piel en el juego y no sólo porque haya invertido su propio capital en las inversiones. La gente está pensando más en el papel de las criptomonedas en el mundo en general, y no sólo en términos egoístas relacionados con la obtención de beneficios de la adopción generalizada.
Del beneficio a la política
¿Podría animarme a decir que nos hemos vuelto políticos? La primera vez que lo noté fue con la protesta de los camioneros canadienses contra las vacunas obligatorias. Este asunto encendió el espacio de las criptomonedas y no estuvo del todo de acuerdo o en desacuerdo con los objetivos reales del convoy. Ante la congelación de los activos tradicionales por parte del gobierno y el bloqueo de las plataformas estándar de recaudación de fondos como GoFundMe, los camioneros recurrieron a Bitcoin y recaudaron 900.000 dólares en cuestión de días. Los intentos posteriores del gobierno canadiense de bloquear los criptoactivos asociados al convoy sólo tuvieron un éxito parcial. Después de que un juez del Tribunal Superior de Ontario emitiera una orden judicial para congelar millones de dólares en cripto al convoy, la comunidad de cripto respondió con una mezcla de protesta y desconcierto. El monedero multifirma Nunchuck tuvo que responder públicamente que, política aparte, no podían proporcionar la información citada aunque quisieran: «Somos un proveedor de software, no un intermediario financiero de custodia», y uno que no tiene forma de embargar los activos de sus usuarios.
Dejando a un lado la incomodidad con las posiciones políticas de los camioneros, la represión levantó sin embargo algunos grilletes entre nuestro espacio. La idea (convertida en realidad) de que un gobierno federal pueda confiscar criptoactivos con una orden judicial y por motivos relacionados, al menos en parte, con la ideología, va en contra de todo lo que esta comunidad se enorgullece. La invasión rusa de Ucrania no hizo más que subrayar este sentimiento.
La criptoeconomía de la guerra
En los primeros días de la invasión rusa ocurrieron algunas cosas interesantes. El gobierno ucraniano solicitó pronto donaciones en Bitcoin (lo que inevitablemente llevó a que los estafadores intentaran clonar la cuenta para su propio beneficio), y luego pidió a los exchanges cripto que congelaran las cuentas rusas. Convertir las criptomonedas en un refugio financiero seguro y un depósito de valor fiable para un país en guerra fue un cambio de juego, cuyos efectos sentiremos durante años. Muchos de estos exchanges se negaron, alegando que castigaría injustificadamente a los ciudadanos rusos de a pie por las acciones de sus líderes. Algunos de los nombres más importantes del espacio parecían estar del lado de la neutralidad, pero no sin reservas. Vitalik Buterin tuiteó de forma notablemente vaga sobre la neutralidad de las criptomonedas.
Reminder: Ethereum is neutral, but I am not.
— vitalik.eth (@VitalikButerin) February 24, 2022
Más allá de eso, una guerra terrestre en Europa ha hecho que, como era de esperar, muchos de nosotros perdamos el gusto por la última y estrafalaria caída de la NFT, al menos por ahora: hay cosas más serias de las que hablar. Y, en realidad, se está hablando de criptografía. Ese es el cambio de onda, y no está ocurriendo en respuesta a la tecnología. Está ocurriendo en respuesta al mundo real, y está cambiando los contornos del mundo cripto. Está provocando un ajuste de cuentas moral, que va hasta el hueso de lo que se supone que hacen las criptos y para quién se supone que lo hace. Se trata del precio de la neutralidad y de lo que significa exactamente la neutralidad.
Si las criptos han penetrado en el mundo real, el mundo real está ahora penetrando en las criptos. La perspectiva miope y divorciada de la realidad de la que nos acusan nuestros detractores está desapareciendo. Este cambio de vibración está dificultando la predicción de lo que vendrá después, especialmente ahora que de repente nos vemos envueltos en enormes apuestas geopolíticas. La conversación ha cambiado porque las reglas del juego han cambiado. Las criptomonedas son todo diversión y juegos hasta que alguien empieza una guerra. O, para el caso, un convoy.
¿El fin de la historia o el futuro del cripto?
Sigo confiando en el futuro del cripto y del DeFi, pero va a ser un futuro complicado. El convoy de camioneros canadienses y la guerra en Ucrania traen inesperadas reflexiones que no tienen respuestas fáciles y, en muchos casos, algunas muy desagradables. Al igual que la mayoría de las personas involucradas en este espacio, sigo creyendo que un gran elemento del poder duro y blando de las criptomonedas está relacionado con su estatus descentralizado sin bancos y alejado de los mecanismos tradicionales de las finanzas globales. Pero estas cosas nunca son tan sencillas.
El punto de inflexión trae un cambio de «onda» o «vibra» que lo que viene a continuación sigue siendo opaco. Apenas estamos despertando al poder de las criptomonedas y a las enormes implicaciones de una infraestructura financiera legítima y resistente a la censura. Lo que esto significa para el futuro y hacia dónde vamos desde aquí es incierto, y tenemos más en juego que los habitantes culturales de la ciudad de Nueva York a los que se aplicó originalmente el término. El dinero autosuficiente que existe fuera del control de las finanzas tradicionales no se ha probado en los contextos de conflicto geopolítico y guerras culturales. Lo que ocurra a continuación lo cambiará todo.
https://cointelegraph.com/news/love-it-or-hate-it-crypto-s-vibe-shift-is-now-imminent
