Browse By

David Sønstebø , The Big Deal y ¿cómo planea utilizar la fundación sus fondos?

Arqueología del Big Deal

The Big Deal fue una iniciativa de la Fundación que data del año 2016 y consistía en solicitar donaciones por parte de la comunidad para constituir un fondo que permitiera incentivar actores clave -tanto en el campo del desarrollo como en el de los negocios- del mercado asiático otorgándoles IOTA a cambio de su dedicación a algún aspecto del proyecto. Recordemos que la Fundación no retuvo una parte de los tokens sino que optó por venderlos completamente en su ICO, de modo que incluso los fundadores debieron comprar sus IOTAS. Esto limitó el poder económico del proyecto (que comenzó con un fondo de 500.000 USD luego de la ICO) llevándolo a depender estrechamente de las donaciones que los poseedores de tokens pudieran realizar. Según las palabras de un representante de IOTA en Bitcointalk en Agosto del 2016:

La gente realmente debería dejar de pensar en esto como un trato en términos de que nosotros les vendamos algo, de hecho, podríamos incluso regalarlo. El ‘acuerdo’ es conseguir que tengan el mayor incentivo posible para trabajar y garantizar la adopción de IOTA. La gente realmente necesita salir de la vista parroquial de pensar en todo como «cuánto beneficio puedo obtener de estos tokens».

‘Big Deal’ es equivalente a conseguir nuevos desarrolladores/ingenieros a bordo de un proyecto,  y por supuesto, hay que compensarlos, los empleados rara vez trabajan gratis para las empresas, por eso las empresas de nueva creación dan equidad, de modo que los empleados tienen un incentivo directo al hacer que la puesta en marcha tenga éxito y, por lo tanto, su equidad sea valiosa.

Originalmente, the Big Deal se propuso recaudar 80 Ti para llevar a cabo su objetivo, pero más tarde la cantidad se redujo a 50 Ti. Dicha suma fue recaudada a través de donaciones de miembros de la comunidad luego de un importante esfuerzo.

Si bien los detalles de qué se logró con esos fondos no son de público conocimiento, consideramos que la aprobación de la Fundación IOTA y el acceso a los casi 100 millones de USD poseídos en tokens, supondrá que se retome con mayor énfasis este camino hacia el mercado asiático. A continación, una serie de preguntas y respuestas sobre la mirada de Sonstebo acerca del Big Deal. Esta especie de entrevista se llevó a cabo cuando aún no se había logrado la meta de los 50 Ti y el Big Deal estaba en curso.

Preguntas y respuestas con David Sønstebø 

P: El «Big Deal» original prometió algo a cambio. ¿Por qué ha cambiado esto?
R: En esta pregunta iré directo al grano, el ‘trato’ siempre fue para que la otra parte obtenga una porción significativa de iotas y, de este modo, tengan también un incentivo real para hacer que sus iotas sean valiosos ayudando al ecosistema a crecer. El ROI en la venta sería insignificante, ya que de eso no se trata. Esta es una asociación. Por lo tanto, la razón por la que «cambió» es que es más fácil para ambas partes hacer esto sin componentes de comercio financiero por obvias razones legales y logísticas. La pequeña cantidad de ROI en la venta en sí misma no vale la pena el trabajo adicional que traería.

P: 83Ti es ~ 3% de todo el IOTA creado, ¿habrá algún tipo de período legal de bloqueo donde no se puedan vender?
R: Esto es definitivamente parte de la negociación, ningún partido obtendrá ninguna de estas cuotas sin la obligación forzada de llevar a cabo el esfuerzo y dedicación prometidos. Ni siquiera consideraría esto si no estuviera seguro de que cumplirán, y basaré esta confianza en su historial y evidencia empírica de su capacidad para cumplir.

P: ¿Es un gran «Big Deal» o una gran «donación»? El acuerdo implica que ellos (los inversores) comprarán esta cantidad de IOTA por un precio que -espero- esté por debajo del precio de mercado. ¿Se puede dar alguna aproximación del precio que pagarán o cuánto (en%) el precio estará bajo la tasa de mercado?
R: Nunca lo llamamos «Big Deal», fue solo un nombre que surgió de la comunidad, lo cual me recuerda lo que dije sobre por qué no podemos mencionar estas cosas públicamente. La gente se obsesiona demasiado con los términos semánticos involucrados y pierde de vista la imagen más grande. Es un «trato» en el sentido de que darán algo a cambio, es decir, ayudarán a la adopción y crecimiento de IOTA, no es un trato monetario. El precio al que comprarán es simbólico, por lo que es irrelevante. En resumen: cuanto menor es el precio, mayor es su incentivo.

P: ¿Cuánto Ti donará la Fundación al Big Deal?
R: Con un poco de su, IOTA necesita una base sólida para la longevidad.

P: ¿Se han vuelto a contactar a las partes que se mencionan (los inversores) para ver si es posible negociar una asignación menor desde el aumento significativo de los precios?
R: Es un diálogo en proceso, pero, naturalmente, si no tienen un incentivo significativo, no pasarán mucho tiempo en IOTA. Se trata de personas muy ocupadas e influyentes que tienen toneladas de ofertas de proyectos importantes.

P: ¿Cuál es el tamaño estimado en% de mi IOTA total que debe donarse para alcanzar el objetivo de donación?
A: Es lógico suponer que no todos donarán para este esfuerzo, eso es inevitable, lo que significa que para alcanzar el objetivo completo del 3% debes donar más del 3% de tu stack si quieres aumentar la probabilidad de alcanzar el objetivo.

P: ¿Qué riesgos tienen estos inversores del Big Deal, siendo que los IOTAS que reciben son una especie de donación para ellos?
R: No es una donación para ellos, se trata de compensación por colaboración. Esta es la forma en que se hacen negocios. Imaginen a IOTA como una empresa emergente que necesita empleados clave. Si desea obtener buenos empleados, debe compensarlos. El riesgo por parte de los empleados es su pérdida de tiempo, reputación y falta de ganancias potenciales.

P: ¿Cómo afectará a la presencia/liquidez en América del Norte el Big Deal ?
A: Es imposible de decir. Esta es también una de esas cosas con que la gente se entusiasma a la hora de especular. Como dije desde el primer día: me abstengo de compartir cualquier detalle especulativo. IOTA es sobre el mundo real, no especulación hipotética.

P: ¿Puede dar un resumen de los beneficios que podrían surgir del Big Deal?
R: Por supuesto, lo primero y más obvio es que se trata de actores muy conocidos en este espacio, por lo que automáticamente otorgaría mucha legitimidad a la plataforma de IOTA y atraería la mirada de muchos hacia el proyecto. A largo plazo significa abrir muchas puertas de entrada al mercado tecnológico y de criptografía asiáticos, así como capital VC líquido en proyectos y nuevas empresas construidas sobre IOTA, que es lo más importante para conseguir el éxito de IOTA a largo plazo. Sin proyectos importantes además de IOTA, IOTA es «solo» una tecnología revolucionaria que espera a que otro la clone. Tener implicados a los «grandes operadores» significa que los miembros más importantes de la comunidad IOTA, por ejemplo aquellos que hacen proyectos, tienen acceso a recursos para continuar estos proyectos, lo que a su vez hace que la red de IOTA sea el Public Tangle Ledger favorito para otros, se trata del efecto conjunto de la red.

P: Entendemos que al menos un grupo está en Asia. ¿Cómo nos ayudarán a expandirnos en Asia?
R: Esto ya ha sido respondido en parte, pero principalmente abre las puertas a negocios que explorarán usando IOTA, medios de comunicación, Exchanges, liquidez del mercado y ayuda a traer inversionistas y desarrolladores asiáticos al ecosistema de IOTA. Si bien ya contamos con excelentes miembros de la comunidad asiática que están ayudando con esto, no se puede enfatizar lo importante que es contar con estos actores de influyencia clave y bien conocidos que avalan un proyecto en el Oeste.

P: Para los otros grupos no asiáticos, ¿hay áreas específicas del mundo en que están enfocados y, si es así o no, qué nos estarán ayudando a lograr?
R: Sí, principalmente en Europa y América del Norte, estos son bien conocidos en el espacio blockchain y representan una marca con acceso a muchas compañías y capital que se requiere para IOTA en el futuro. No puedo decir nada específico por algunas razones que ya he mencionado ad nauseam en los últimos 4-5 meses. Basicamente, no quiero alimentar falsas especulaciones y rumores. He hecho todo lo posible para mantener a IOTA tan limpio y arraigado en la realidad continuaré haciéndolo. De todos modos, la negociación aún no ha concluido. Desearía que esto se hubiera unido hace meses para poder avanzar en el proceso, pero la comunidad aún no lo ha decidido, lo cual lo ha hecho imposible.

Fuente: https://iotasupport.com/bigdeal.shtml

Comentarios

comentarios